银幕映像 / 编辑整理
电影中的静默并不等于没有声音
从音响设计与主观听觉切入,辨认环境底噪、呼吸与停顿的组织,并提出一个可检验的阅读角度。
编辑主题 · 文化观察银幕把时间和空间压缩进有限画幅。“电影中的静默并不等于没有声音”适合以视听语言进行细读:当环境底噪、呼吸与停顿的组织进入画面,观众的期待就可能改变。要理解这一点,需区分故事世界发生的事与摄影、剪辑选择如何呈现它。
两种路线不必被划成对错。比较完全静音与低响度环境声能让我们更准确地解释为什么最初的判断会出现,也让后来增加的材料有机会改变看法。讨论中尤其要警惕把形容词当作事实,以及把剪辑后的片段当作完整现场。
具体可以留心声音进入与退出的瞬间。试着给观察结果安排三栏:已知材料、个人理解、未能确认。凡是涉及现实个人与机构的事实主张,都应该附上能被读者重新访问的合法公开资料,否则就不应写成确定消息。
一份镜头笔记可注明画幅、切点、音响和人物位置。把“电影中的静默并不等于没有声音”当成方法练习,在下一次观看时分别记录可见技法与主观感受,比较两张记录之间的差异,就能避免把个人偏好写成普遍规律。
延伸讨论
以下是站方提出的阅读问题;本版本不开放留言与回复。
- 对于“音响设计与主观听觉”,哪一种可观察细节最能支持你的判断?
- 如果采用“比较完全静音与低响度环境声”的方式,结论会发生什么变化?
- 实践“留心声音进入与退出的瞬间”时,你会如何说明资料仍然不足的部分?
资料性质与说明
原创编辑文化观察;具体作品与事件以正式公开资料为准
主题属于原创编辑整理,不构成对任何具体人物、组织或即时事件的未经核实指控;若引用实际公开作品,请以该作品正式发行信息为准。
黑料网文化与话题观察